Det var blant budskapene da forsvarsminister Tore Onshuus Sandvik (Ap) holdt et foredrag om status i Forsvaret og sikkerhetssituasjonen i verden mandag 26. januar.
â Det er kostbart Ă„ ruste opp, men krig er langt dyrere. Vi skal ta mer ansvar for europeisk sikkerhet. Vi mĂ„ styrke vĂ„r forsvarsevne som innebĂŠrer et minimum av 3, 5 prosent av bruttonasjonalprodukt (BNP) pĂ„ forsvar, sa Sandvik som videre konkluderte at Russlands angrep og invasjon av Ukraina er den stĂžrste sikkerhetspolitiske utfordringen for Norge og Europa.
Kan endre langtidsplanen
Tidligere i januar opplyste Sandvik at regjeringen jobber med en revidert langtidsplan som skal legges frem for Stortinget. Bakgrunnen er at blant annet at prisvekst pÄ forsvarsmateriell har fÞrt til at rammene for langtidsplanen trolig ikke er tilstrekkelig. Med andre ord, planen koster mer nÄ enn det tidligere var planlagt for.
â Halvannet Ă„r inn i gjennomfĂžringen av langtidsplanen stĂ„r vi i en situasjon hvor det er ubalanse mellom ambisjoner i planen og pengene vi la til grunn at vi skulle bruke pĂ„ Ă„ mĂžte disse ambisjonene, skrev forsvarsminister Sandvik i en e-post til Forsvarets forum.
Les ogsĂ„: BFO om forsvarsbudsjettet: â Planen er underfinansiert
Lett Ă„ be om penger
Under foredraget i Oslo militÊre samfund en knapp uke senere, understreket Sandvik at Forsvaret ikke nÞdvendigvis kan forvente Ä fÄ mer penger for Ä finansiere ambisjonene som langtidsplanen legger til grunn.
â Er det ikke riktig Ă„ ta et ekstra skippertak Ăžkonomisk hvis det viser seg Ă„ vĂŠre nĂždvendig?
â Det er veldig lett Ă„ si at vi skal ha mer penger til Forsvaret. Vi mĂ„ vise at vi er i stand til Ă„ prioritere og bruke pengene effektivt. Det er veldig mange andre sektorer som sier at de trenger mer penger, sier Sandvik til Offisersbladet.
â Vi mĂ„ fĂ„ nok penger til Forsvaret for Ă„ ivareta tilstrekkelig avskrekking og bidra til Ă„ bygge det Forsvaret vi skal ha, og levere slik at alliansen (NATO, journ. anm.) holder seg samlet. Hvis vi ikke fĂžrer en Ăžkonomisk ansvarlig politikk frykter jeg at vi fĂ„r en ny prisstigning, at renta ikke gĂ„r ned, men kanskje i stedet opp. Da mister vi oppslutning for Ă„ satse pĂ„ Forsvaret, sier Sandvik.
â De som er bekymret for at Ăžkonomiske faktorer fĂžrer til en mindre ambisiĂžs langtidsplan og dermed en svekket forsvarsevne, hva kan du si til dem?
â NĂ„ bruker vi 180 milliarder pĂ„ Forsvaret i Ă„r, sier Sandvik som viser til totalbudsjettet som inkluderer rundt 70 milliarder til Ukraina.
â Vi fĂžlger bevilgningene som ligger til grunn i langtidsplanen. Stortinget forutsetter at vi reviderer langtidsplanen Ă„rlig. Vi mĂ„ jobbe for Ă„ gjĂžre det sĂ„ effektivt som mulig og fĂ„ mest mulig igjen for pengene, sier Sandvik.
Les ogsÄ: Det forsvaret Stortinget Þnsket seg kommer til Ä koste langt mer