9. april er ikke bare en dato i historiebÞkene. Den er en pÄminnelse om hva som skjer nÄr vi undervurderer trusler, skriver Lars Ullensvang. her ser vi tyske styrker i Karl Johans Gate i 9. april 1945 (Foto: Henriksen & Steen/Nasjonalbiblioteket via Wikimedia Commons).

Aldri mer 9. april: Forsvarsevne bygges av mennesker og handling

9. april er pÄminnelse om hva som skjer nÄr vi undervurderer trusler og overvurderer trygghet.

9. april er ikke bare en dato i historiebĂžkene. Den er en pĂ„minnelse om hva som skjer nĂ„r vi undervurderer trusler, overvurderer trygghet – og ikke er forberedt nĂ„r det virkelig gjelder. «Aldri mer 9. april» er ikke et slagord til pynt. Det er en forpliktelse.

I en stadig farligere og mer uforutsigbar sikkerhetspolitisk situasjon stÄr Norge overfor et valg: Skal vi ta innover oss alvoret i tiden vi lever i, eller skal vi nok en gang hÄpe at det ordner seg?

Europa er i krig. Stormakter utfordrer internasjonal rett, grenser flyttes med makt, og militÊr styrke brukes som politisk virkemiddel. For Norge, med vÄr beliggenhet, vÄr lange kyst og vÄre strategiske ressurser, betyr dette én ting: Sikkerhet kan ikke tas for gitt.

Kan ikke overlates til andre

I mange Ă„r har vi lent oss tungt pĂ„ Nato og traktatens artikkel 5 – lĂžftet om kollektivt forsvar. Det har vĂŠrt forstĂ„elig, men det har ogsĂ„ blitt en sovepute. I dagens situasjon er det ikke fĂžrst og fremst artikkel 5 som avgjĂžr vĂ„r sikkerhet, men artikkel 3: Hvert enkelt medlemslands ansvar for egen forsvarsevne.

Artikkel 3 handler i bunn og grunn om kontroll. Vi kan ikke kontrollere andres beslutninger, prioriteringer eller handlekraft i en krisesituasjon. Det eneste vi fullt ut kontrollerer, er vÄr egen adferd. Derfor kan ansvaret for vÄr egen sikkerhet aldri overlates til andre.

Forsvaret taper konkurransen om arbeidskraft nÄr rammevilkÄrene ikke er konkurransedyktige, skriver nestleder i Befalets Fellesorganisasjon, Lars Ullensvang.

«Det eneste vi fullt ut kontrollerer, er vÄr egen adferd. Derfor kan ansvaret for vÄr egen sikkerhet aldri overlates til andre.»

-

Evnen og viljen til Ă„ forsvare eget territorium er ikke bare et nasjonalt ansvar – det er selve grunnlaget for alliert stĂžtte. Uten troverdig egen motstandsevne svekkes ogsĂ„ alliansens vilje og evne til Ă„ komme oss til unnsetning. Og det haster.

Langtidsplanen for Forsvaret legger opp til en betydelig styrking av norsk forsvarsevne. Nye kapasiteter, mer materiell, Ăžkt aktivitet og hĂžyere beredskap. Dette er nĂždvendig og riktig. Men i planens siste setning ligger kanskje den viktigste erkjennelsen av alle: Det er menneskene i Forsvaret som skal gjennomfĂžre forsvarslĂžftet.

Et spÞrsmÄl om sikkerhet

Et forsvar bestÄr ikke av systemer alene. Det bestÄr av mennesker med kompetanse, erfaring og vilje til Ä stille opp nÄr det gjelder. Uten dem er kuler, krutt og fregatter lite verdt.

Skal Forsvaret styrkes, mĂ„ ogsĂ„ Forsvarets folk ha rammevilkĂ„r som gjĂžr det mulig Ă„ stĂ„ i tjenesten over tid. Personell er ikke en forutsetning man kan ta for gitt – det er en kapasitet som mĂ„ bygges, vedlikeholdes og prioriteres. Dette er ikke sĂŠrkrav, men et spĂžrsmĂ„l om nasjonal sikkerhet.

2026 er totalberedskapsĂ„r. Det forplikter ikke bare myndighetene, men oss alle. Totalforsvaret fungerer bare nĂ„r hele samfunnet tar ansvar – ogsĂ„ den enkelte borger.

Utsetter forsvarslĂžftet

Den opprinnelige langtidsplanen for Forsvaret la opp til at forsvarslĂžftet skulle realiseres frem mot 2036. I Europa er budskapet tydelig: Det eneste vi ikke har, er tid. Likevel har Norge i den rebalanserte langtidsplanen valgt Ă„ utsette deler av forsvarslĂžftet.

PĂ„ 1930‑tallet erfarte Norge at en akutt styrking av forsvaret ikke lot seg gjennomfĂžre nĂ„r krisen fĂžrst var et faktum. Har vi egentlig grunn til Ă„ tro at det er annerledes i 2026?

Forsvarsevne bygges ikke med intensjoner, forventninger eller ambisjoner. Den bygges gjennom handling – fþr det haster.